La digitalización del fútbol (5ta parte)

Published Categorized as opinion
MOSCOW, RUSSIA - JUNE 21: Video Assistant Refereeing (VAR) Room at the Internatinal Broadcasting Centre on June 21, 2018 in Moscow, Russia. (Photo by Joosep Martinson - FIFA/FIFA via Getty Images)

Como venimos hablando desde hace unas semanas la tecnología en el fútbol cambia abruptamente y de manera constante, en esta ocasión no hablaremos de algo de un equipo propio, sino algo que se ha implementado últimamente y de una manera u otra influye en el partido en si, y de manera muy concluyente, se han escuchado muchas voces a favor y muchas otras en contra, la verdad que parece que llego para quedarse, algunos dirán que hace mas justo al futbol, otros que lo desnaturaliza en su esencia, la única verdad que la innovación ya esta acá y habrá que adaptarse a todo esto.

VAR

El VAR, es la ayuda tecnológica al arbitraje, la primera presentación fue en el torneo de futbol holandés allá por el 2015, y tomo protagonismo en la Copa del Mundo de Rusia 2018, además, a partir de ese momento también se incorporo a las Ligas mas importantes de Europa, incluyendo así también las competencias Europeas internacionales, en América hubo que esperar un año mas, y se empezó a usar en la fase de eliminación de la copa Libertadores de America(en fases de grupos no se uso). Un importante salto tecnológico para este deporte por cuanto ni siquiera estaba adoptada la tecnología para la determinación de goles. Dado su carácter de ‘novedad’ en nuestro país, todavía no se uso en torneos locales acá en Argentina, vamos a pasar revista a los puntos fundamentales tanto de su tecnología como a sus supuestos de aplicación.

¿Qué es?

Son las siglas de Video Assistant Referee. Traducido, árbitro asistente de video. Es el sistema usado para proporcionar asistencia técnica a los árbitros sobre el césped, utilizando para eso las imágenes de cámaras de televisión.

¿En qué supuestos se utiliza?

El VAR se usa en cuatro supuestos que la FIFA considera Jugadas Decisivas: determinar cuándo se ha marcado un gol, determinar si ha habido penal, determinar si una acción es merecedora de tarjeta roja e identificación correcta de un jugador a la hora de imponer una sanción.

-Gol: La tecnología de línea de gol ya se empleaba desde hace algunas temporadas. Emplea las imágenes de varias cámaras distribuidas en puntos elevados del estadio. Sin embargo, el VAR incide en todas las acciones que determinan una jugada que acaba en gol. Por lo tanto también puede juzgar sobre faltas y fueras de juego.

-Penal: Aviso al árbitro sobre si ha habido acción punible o un penal sancionado no lo ha sido.

-Tarjeta roja: Se han dado ya acciones en las que el VAR ha cambiado la valoración de una acción de tarjeta amarilla a roja directa. Si embargo no se valoran las expulsiones por doble amarilla, dado que eso obligaría a juzgar todas las amonestaciones.

-Identificación errónea: de aplicación en las jugadas confusas en las que el árbitro no determina correctamente quien, por ejemplo, debe recibir una tarjeta.

¿Cómo funciona el VAR en el fútbol?

El VAR funciona por medio de un equipo de tres árbitros que, en una sala, disponen de imágenes televisivas del partido tomadas desde distintos ángulos y medios para su análisis. estos árbitros están en conexión directa por un intercomunicador con el juez del encuentro tanto para realizarle advertencias como para recibir sus preguntas.

Los pasos son los siguientes:

a-Se produce una incidencia

El árbitro informa a los asistentes de vídeo, o los asistentes de vídeo recomiendan al árbitro que se revise una decisión o incidencia.

bRevisión y recomendación de los asistentes de vídeo

Los asistentes de vídeo examinan las imágenes grabadas e informan al árbitro mediante un sistema de audio de lo que están viendo en pantalla.

c-Decisión/acción arbitral

El árbitro toma la decisión o actúa adecuadamente tras ver el vídeo en el lateral del campo o basándose en la información que le han comunicado los asistentes de vídeo.

Lugar físico de la cabina de video arbitraje?

Normalmente está situada en el mismo estadio donde se juega el partido.

Cabe aclarar que el VAR no es la autoridad del partido. Si el arbitro no está de acuerdo con una indicación del VAR, puede revisar la acción en una pantalla situada junto al terreno de juego, y luego tomar la decisión según su propio criterio. El equipo de video puede informar al árbitro de un error de apreciación, o bien de alguna acción que no haya visto. La corrección, de haberla, debe ser comunicada a equipos y público.

Ninguno de los dos equipos pueden solicitar el VAR, su uso es potestad del equipo arbitral, del que pasa a formar parte la asistencia en video. Si un miembro de los equipos solicita su aplicación puede ser sancionado.

No es obligatorio el uso de esta tecnología. La International Board y la FIFA ya habían homologado y autorizado su uso. Pero en algunas competencias todavía no se usa y otras tienen planeado empezar a utilizarla mas adelante.

Las principales criticas que hacen del VAR, en algunas podemos estar de acuerdo y en otras no, aluden a la posible pérdida de ritmo en el juego y al cambio de concepto que supone que algunas acciones no tengan veredicto inmediato. La FIFA aduce que en el fútbol actual ya se pierde un 30% de partido, que en los casos de gol no se perderá tiempo porque el mismo gol ya detiene el juego, que el proceso de toma de decisiones se irá acelerando, y que merece la pena minimizar los errores arbitrales que actualmente se cometen.

Hay varios deportes que usan tecnologías iguales o parecidas, el tenis, rugby, fútbol americano, baloncesto…- usan ya la asistencia de video en sus máximos niveles, cada uno según sus propios procedimientos.

El VAR no es un sistema planteado para la perpetuidad, desde la FIFA y la International Board se alude a que el VAR es un sistema en evolución. Para el futuro se podría dar entrada a que los equipos pidieran revisión de jugadas, además de incorporar novedades tecnológicas que hagan cada vez más exactos los juicios. Así, se sigue experimentando sobre la solución tecnológica más adecuada para juzgar el fuera de juego.

Diego Cianflone